價值觀

最近去替一個研究所作甄試委員，因為這個領域現在很紅，所以報考的人很多。

問了一整天，結束後，所長很過意不去，因為公家給的車馬費只有兩千元，她就自掏腰包請我們吃飯。

用餐時，大家談起剛甄試過的學生，都頻頻搖頭，因為現在的學生坐沒坐相，有的坐下來，腿就翹起來了，甚至叉開來成八字形；只有少數學生腿有併攏，而且只有極少數的學生離開時，把椅子推回去。

所長很感慨地說，現在知識翻新得這麼快，兩年前的教科書已經沒有人用，五年前的就當廢紙回收了！

科技日新月異，學生只要肯學，其實不必管他現在知識有多少；但人品不端，以後會令系所蒙羞。

席間有位教授說，他去某大學演講，回家後，一堆學生寫電子信來要投影片。

原來，該課要寫報告，最簡單的方式當然就是直接跟老師要投影片，有學生還特別註明「請務必回」，讓他哭笑不得。

話匣子一打開，每個人都有類似經驗，最普遍的就是「不具名」，也就是說， 向 老師請益，卻不告訴老師你是誰；這種信只好直接退回，因我們不處理匿名信。

所長的先生說，他公司招考員工時，他一時興起，走進去看他的人事主任如何篩選新人。

只見主任很客氣跟考生遞名片，那考生轉身看到他時，便把手伸出來，大剌剌地問「那你的呢？」

他吃了一驚，不能相信有人這麼魯莽，他說，在別人的地盤，人生地不熟，不可以擺出高姿態，看到陌生人，一定要先探別人的底，不可先假設別人地位低。

他雖然是開玩笑地講，但是意思很明顯：

「你們大學教了什麼？怎麼教出這樣不知天高地厚、目空一切的學生來？」

其實不只學生，整個社會的價值觀都出了問題。
很多人把 無禮當作性格，把邋遢當作時尚；
其實，不注意衣著、蓬頭垢面、不修邊幅 …，不是豪邁，是不尊重別人的表現，粗俗也不是率直，是沒有品味。

 一些描寫性器官的話，絕不可在廟堂上講，它不代表草根性，它只反映出沒教養。 

前警察大學的教務長 黃富源 說得好： 率直是良好的品質，禮貌是永遠不變的價值，直來直往、不做作，很好，但是必須有禮貌，不然就是粗魯；冷漠也是一種更大的粗魯。

我們從小被教導，「禮」是規規矩矩的態度，「義」是正正當當的行為，大家都守規矩，社會自然安定和睦。

現在新聞娛樂化，天天大幅報導藝人結婚、外遇、緋聞 … 讓孩子誤以為這就是人生，行為就該這樣。

又因為這些沒有營養的新聞，嚴重壓縮了國際新聞和一些重要民生經濟議題，使學生沒有視野、無法判斷是非，唸了很多書，卻完全不知道自己的行為給人家什麼樣的觀感？

當他們抱怨找不到工作時，能怪誰呢？

誰願意和粗俗無禮又自大的人共事呢？

教育是國家的根本，品德是做人的根本，切莫等閒視之！

司馬光說：「德勝才者謂之君子，才勝德者謂之小人。」

自古以來，國之亂臣，家之敗子，皆「才有餘而德不足」。

除非人類的品德能跟得上文明的腳步，不然文明越進步，人類越不快樂。

我們實在不願意看到年輕人比現在更無禮、更無德。
有句話說得好：「有德有才是上品，有德無才是中品，無德無才是庸品，無德有才是毒品」。

只要是人的社會，「忠誠、正直、公平、正義」還是核心的價值觀。

 ＃ 圖文源於網絡 ＃